墺AMADEO ヴェルディケ指揮 ボスコフスキーVN バッハ マタイ受難曲 全曲
このオークションは終了しています
この商品よりも安い商品
今すぐ落札できる商品
商品情報
画像クリックで拡大できます
本人確認前
商品説明
支払い、配送
支払い方法
-
Yahoo!かんたん決済
- PayPay（残高）
- PayPay（クレジット）※旧あと払い
- クレジットカード
- PayPay銀行支払い
- 銀行振込（振込先：PayPay銀行）
- コンビニ支払い
このオークションは終了しています
画像クリックで拡大できます
マタイ受難曲
モーゲンス・ヴェルディケ指揮
ウィーン国立歌劇場室内管
ヴィリー・ボスコフスキー(（ヴァイオリン）
ユルク・シェフトライン（オーボエ）
アントン・ハイラー（オルガン）
ウノ・エブレリウス(福音史家)、
ハンス・ブラウン(イエス)、
テレーザ・シュティッヒ・ランダル（ソプラノ）
ヒルデ・レッスル・マイダン（アルト）、
ヴァルデマール・クメント（テノール）
ヴァルター・ベリー（バス）
墺AMADEO、AVRS ６１６５／６８。STEREO。
米VANGUARD原盤
盤質： ＥＸ－／ＥＸ、 ＥＸ－、 ＥＸ－／ＥＸ＋、 ＥＸ－。
箱： ＥＸ。四方角痛みほか。
解説： ＮＭ－。
【私の印象】
私はかって、ボスコフスキーがヴァイオリン・ソロとの表示に惹かれてこの録音のMONO盤を購入しました。
一聴、それは心静かに深く多くのものを語りかけてくるもので、心底感動し、今まで聞いたことのない表情に衝撃を受けました。
そのアリアでのボスコフスキーのヴァイオリンは今まで聴いたこともないものでした。それはこの楽曲に対して深く静かにその心根を聞き、共感し、そこに随伴し、共に在る者として共感している姿が伝わってくるものでした。
この箇所、情感を多少前に出した演奏が大半ですが、ボスコフスキーのヴァイオリンは決して前には出ないのです。前に出ないからといって後ろに引く訳でもないのです。
ボスコフスキーの楽曲に対する心底からの深い共感は、日常の平常心として抑制された情感の様子を示しながらも、静かな熱く強い思いとしてしっかりと伝わってきます。これぞバッハとの思いが強く感じられるのです。
このヴァイオリンにのせてマイダンがやはり情感を抑制させながらも心を込めてたっぷりと47曲アリアを唱します。これがまた綺麗なのです。声は美しく、心は綺麗で穏やかで温かいのです。
これはマタイ受難曲に限らず他にはないバッハの理想的にして最高の表現であり、演奏だと思います。
ボスコフスキーがバッハの無伴奏ヴァイオリンソナタとパルティータやヴァイオリン・ソナタを録音していないことを強く悔やみました。
演奏全体に対する礒山さんの評は、「旋律を美しく奏でることを重んじるウィーンの伝統的なイメージに頼ったもので、この時期の録音としては保守的に過ぎる」と、やや厳しいです。ここで私は「そうでしょうか。問題の本質は何処に立って何を語ろうとするのか、の考え方にあるはず…」とのみ言っておきます。
私は美しく奏でられる表情の中にある心に共感を持ちました。
バッハに限らず、聖書はこの世を突き抜けることを種々相において語りかけているものと思います。突き抜ければ明るいのです。しかし、解き放されても、懺悔のもとに罪は残り、救済と和解とは新たな相のもとに求め続けられるもの、と思います。これは古今東西の宗教の辿るところ。
バッハはそこを良く理解し生きた人であり、厳しくて同時に温かく明るい、のだと思います。
ヴェルディケのマタイ受難曲、全てのおいて一級品とは言いませんが、実に語りかけてくるものの多い演奏と思います。そこに込められている演奏者たちが受け継いできている歴史文化の姿を見なければならない、と私は思います。
を下記『品質等級基準（略称「評価基準」）』を目安として評価表記します。ノイズ因となりそうなキズは幅広く採取試聴するなど丁寧に検盤しています。MONO盤はモノラル用カートリッジを使用して試聴しています。
【評価基準】
盤質／
M (Mint)： 新品（未使用）、及び、ほぼ新品同様。
NM (Near Mint)： 目視できるキズ・擦れは無く、とても綺麗で非常に良い状態。
EX+ (Excellent Plus)： ごく軽い或いは見えにくい部分的な擦れやキズが僅かに見られるが、
かなり綺麗で、ノイズには出ないとても良い状態の物。
EX (Excellent)： 軽い部分的な擦れやキズが少し見られるが、ノイズには出ない良い状態の物。
EX- （Excellent Minus)： 軽い擦れ、浅いキズが部分的に少しあり、
ノイズはごく軽症（小or少）で殆ど気にならない良い物。
EX-- （Excellent Minus Minus)： 軽い擦れ、キズが部分的にあり、
ノイズはEX-よりもやや多いがそれ程気にならない軽症の良い物の範疇。
VG+ （Very Good Plus）： やや強い擦れやキズがやや多くありノイズが時々発生するが、
全体としては良好で鑑賞を妨げない。
VG （Very Good）： 擦れやキズが目立ちノイズも多く発生するが、鑑賞を妨げない。
注： 「/」を使用している表記の場合は「A面/B面」を意味します。
ジャケットor箱、解説／
M (Mint)： 新品（未使用）、及び、ほぼ新品同様。
NM (Near Mint)： 破れ擦れが無く、とても綺麗で非常に良い状態。
EX (Excellent)： 部分的な傷み、汚れがあるが、総合的には良い。
VG+ （Very Good Plus）： 傷み（破れ、汚れ、色変化）が多く目立つが、
ほぼしっかりしていて全体としては良好。
VG （Very Good）： 傷み（破れ、汚れ、色変化）が多く目立つが、使用を妨げない。
基本は上記の表記法で表し、その他気が付いたことは別途記述します。
中古レコードは発売後数十年を経ち使用されてきたものが大半です。多少の傷み、経年変化、レコード特有の軽いプチ・チリノイズはつきものであることはご承知下さい。
また、装置・聴く環境等の相違もあり、ごく軽微なものの見落とし、評価・見方の多少の相違などはご容赦願います。
『レコード盤の実態に即した評価表記のもと納得できる買い物をしたい』は、誰もの気持ちです。それ故に評価は、買う立場になり、掛け値無し、双方が納得できる適正・厳正であることを心がけています。
【付記】
(１) 『評価基準』は等級を示す言葉（或いは記号）ごとに品質状態を明示説明するものです。また、実物と表示品質の適否をチェックする際の基準にもなります。
“美品”“良好”“NM” の単語一つだけでその説明のない品質表示は品質状態が全く意味不明で、それ故に責任の所在も不明です。高名な高額品通販店でもこの様な表示がされ、“美品” 実は「キズもノイズもかなりある物」、との経験を私は何回かしています。私が安心できる購入には『評価基準』が必要と思う由縁です。
私の『評価基準』は、国際的な「Goldmine Grading Guide」や専門店例を参考にしました。事例は千差万別、品質基準を定義する難しさを痛感します。定義は一定の巾を持ちますが単純で、現物は複雑多様です。故に万能ではありませんが、無いよりはあった方が遙かに良いことは確かです。評価表記にプラスαの表現を工夫することで補完します。
（２） 中古レコードは或る程度のキズやノイズがつきものなので、私の『評価基準』はＥＸクラスを細かく分けた等級にしました。
(３) キズ極軽微で明らかにノイズ出ないと思えるのにノイズが出ることがあります。一聴キズ因と思いがちなのですが、この場合の多くは「スプレー液残滓」等の汚れがキズ内にある為で丁寧な清掃で除去できます。このケースあれば試みて下さい。
★私も音楽を聴くことを大きな歓びとしています。ヤオフクは出会いの場、愉しくやることが第一なので、【私の印象】記述を含め良い音楽との出会いが持てるレコードを一つでも多く紹介したいと思っています。惚れ込んだ演奏家やレコードを繰り返し出品・紹介しているのはその一つです。